我以为这事就过去了。

没想到二晚，我群到了李秀娟的发言。

她@了我，然后发了段长语音，点就是她带着哭腔的声音：

“各位邻居，家评评理！我去找宋律师咨询孩子抚养费的事，她倒，来就跟我说什么有风险，可能了，可能拿到！她这是什么意思？暗示我要礼吗？我们这些穷，饭都了，哪还有礼啊！她说费咨询，我就是瞧起我们，想帮我们忙！”

群瞬间安静了几秒。

随后，几个还算明事理的邻居出来说话了。

秀娟妹子，话能这么说。宋给我们帮了多忙，从来没收过。法律的事，确实没有包的。

是啊，宋律师次帮我写那个劳动仲裁的请，没要，还倒贴了打印费呢。法院那边也是律师说了算啊。

李秀娟立刻反击，语音条接条：

“你们知道什么？她帮你们那是忙，我这可是事！她要是想帮，就得给我保证！”

“我打听过了，她可是正规律师事务所的律师！她那些收费的案子，怎么就能？到了我们穷这，就这也行那也有风险了？”

“我她就是菜碟！费的就用！”

这，另个ID“周”的冒了出来：

“秀娟说的也是没道理。宋律师，你要是为我们，能能跟我们签个协议？要是官司因为你指导力打输了，的损失你来得承担？这样我们也。”

我着机屏幕，简直敢相信己的眼睛。

费供咨询，还要我承担败诉偿？哪有这样的道理？

我正要打字回复，李秀娟已经飞地接话：

“对对对！周这主意！就该签个协议！你保证帮我们打，打输了你就！这样才显得出诚意！”

我压火气，尽量理智地群回复：

“各位，律师能对案件结出承诺，这是业道和执业规范明确止的。费咨询是公益质，旨供法律知识和程序指引，法替理律师的作用，更法承担案件本身的经济风险。请家理解。”

我的回复如同石沉，群再说话。

但种声的压力，却暗流涌动。

接来的几，群的气氛明显变了。

热@我问题的了，偶尔有问，也是翼翼，带着试探。

而李秀娟和那个周，则异常活跃。他们始群串联，起草了份所谓的“法律援助对协议”。

核容就是：经我咨询或指导的案件，若终败诉，则由我承担当事的部诉讼费用及预期经济损失。

他们甚至群发起接龙，要求我签署这份协议。

更让我寒的是，有几个我曾耗费量业余间，帮他们反复修改文书、梳理证据的邻居，也默默跟帖接龙。

我以待，来的却是他们理直气壮的索取，和份将我置于绝境的等条约。

我直接群表态：“此协议严重违背律师执业规范，且完具公，我绝签署。费法律服务是基于互信，若失去信，基础便复存。”

李秀娟立刻跳出来：“吧！我就说她虚！敢承担责！什么费，就是作秀！”

周也阳怪气：“宋律师，家也是没办法，穷啊，输起。你要是没把握，早说嘛，何吊着我们？”

我关闭了群消息醒，感到阵深深的力。