精彩片段
辑作品“侯德云”的倾心著作，鲁迅武大郎是小说中的主角，内容概括：第一辑作品行为艺术：读《奇骗》袁枚这人，想必大家都比较熟悉。清代乾嘉年间的社会名流，读书人的楷模。后人为他冠名：著名诗人、散文家、文学评论家和美食家。前面三个“家”，老侯都没觉得有多稀奇，可头戴美食家头衔的人，实在是屈指可数。人不吃饭不行，可你瞅瞅《随园食单》，看人家袁枚怎么吃，再瞅瞅咱的餐桌，嗨，不说也罢。袁枚的住地叫随园，时人称他为“随园先生”。老侯对随园先生一向比较喜欢。喜欢他的“性灵说”。...
行为艺术：读《奇骗》
袁枚这，想家都比较悉。清乾嘉年间的社名流，读书的楷模。后为他冠名：著名诗、散文家、文学评论家和食家。前面个“家”，侯都没觉得有多稀奇，可头戴食家头衔的，实是屈指可数。饭行，可你瞅瞅《随园食》，家袁枚怎么，再瞅瞅咱的餐桌，，说也罢。
袁枚的住地随园，称他为“随园先生”。
侯对随园先生向比较喜欢。喜欢他的“灵说”。我读过他作品，《仓山房文集》的些，《子语》的些，还有《随园诗话》的些……别是《随园诗话》，度是侯的案头书，每晚伴我度过睡前的那段惬意光。
我笔记说《僧镜澄》写到袁枚。说，乾隆年间，南京仓山水月庵主持镜澄，喜欢写诗，且写得，却年间与山的随园主，诗和诗评家袁枚素往来。这位袁先生有怪癖，家面设围墙，园季花木景致，都向游敞，要来便来，要去便去，跟今的公园近似。镜澄的朋友吴，畅游随园，与袁枚偶遇，交谈甚欢。谈话间，吴背诵两首镜澄的诗，袁枚连连称。吴傍晚回到水月庵，跟镜澄说起的奇遇，随后有了这样的节：
吴站着跟镜澄说话，满脸喜，告诉镜澄，随园先生，夸他的诗。
什么诗？《留澹川度岁二首》嘛。这诗，吴几乎每都要摇头晃脑吟诵。
吴模仿随园先生的行状，点头，说个，再点头，又个，点头，又又个。
吴啧啧有声：“连个啊。”
随园先生喜欢镜澄的诗，奇怪。先生有话：“诗者，之也，之诗。”镜澄的诗，正是以动。
谁知镜澄听了吴的话，只是嘴角稍稍动，随后闭眼睛，喃喃，再搭理吴。
吴着几说道：“要，明我陪你山，拜访随园先生？”
镜澄慢慢睁眼睛，吐气：“僧出家余年，曾踏入随园半步。”
吴说，家随园先生，名闻的诗坛伯，喜称善，有“广教化主”之誉，可谓“当龙门”，你镜澄拜访，等于跳了龙门，岂有去之理？
镜澄似乎透了吴的事，缓缓说道：“和尚作诗，求先生知也。先生爱和尚诗，非爱和尚也。”
你说这僧镜澄，是是很有个？
说的结尾，是某年某月，随园先生闻知僧镜澄之执拗，呵呵笑，说：“和尚来，来。”
谦虚地说，侯觉得这篇作品有点意思。
同侯还觉得，袁枚笔的型说《奇骗》，比侯的《僧镜澄》更有意思。
说来生惭愧，侯前才知道，袁枚写过本志怪说集《新齐谐》。这我要说的《奇骗》，就是出该书。
《奇骗》写了个连，与系列《谍谍》有些类似。主要物有个：陵翁、店（行）店主、信年、客（文称之为“客”）。翁拿子去店兑，为子的，跟店主喋喋休。这年走进店，称翁为“伯”，说是赶巧了，我是你儿子的同事，你儿子托我带家信和子来了。交毕，“揖而去”。翁拆信，对店主说，我这眼，清啊，你帮我瞅瞅。店主读信，都是家常话，后句说，给家带了“纹两”。翁很兴，对店主说，把我的子还我吧，用计较了，我儿子说他给我两子，就用这两吧。店主将子称重，却是两多，顿生贪。信是说两嘛，就按两了。翁刚走，店位客醒店主可能被骗。店主剪子，然是铅胎。客指点，店主追翁，与之争执。周边的问怎么回事，店主说如此这般这般，并拿出给家。翁说这子像止两，是我的。称重，然止两。众责问店主，“店主能对，群起殴之”。
这是侯所见的骗子故事，具智慧含量的例。哪是行骗啊，简直就是行为艺术，其行骗的目的，从物质层面跃而进入到层面。
侯从没见过这般爱惜羽的骗子。比较而言，当骗子，都形而得很，渣得很。
翁功地运用店主的贪，以团伙作案的方式，为己洗刷了骗子的名声。严格说来，那店主，也是个骗子吗？骗子把骗子骗了，是本文的亮点。
此，这篇作品蕴含的故事逻辑，也懈可击。以客为例，店主要他带路去找翁理论，他肯去。肯去的理由很充，我跟翁是邻居嘛，弄这事，是结仇了？店主再劝，还是肯。非得等店主“酬以”才勉答应带路。远远望见翁酒肆喝酒，便对店主说：“汝速往擒，我行矣。”这位客事件行进过程的言行，都合合理，毫破绽。而且呢，又随骗得“”。
别的话说了，侯只想个“家”之，为袁枚先生再戴顶“说家”的帽子。他家爱戴爱戴都得戴，就这么定了！
延伸阅读：
奇骗
[清]袁枚
骗术之巧者，愈出愈奇。
陵有翁，持数，至门桥店易，故意较论，哓哓休。年从入，礼貌甚恭，呼翁为伯，曰：“令郎贸易常州，与侄同事。有信封，托侄寄伯，将往尊府，意侄之路遇也。”将信交毕，揖而去。翁拆信，谓店主曰：“我眼昏，能家信，求君诵之。”店主如其言，皆家常琐屑语。末：“纹两，为爷薪水需。”翁喜动颜曰：“还我前，较论矣。儿所寄纹，纸书明两，即以此兑何如？”主接其，称之，两零。疑其子发信匆匆未检，故信只言两。又能称，可将错就错，获此余。遽以与之。价纹两，例兑。翁负去。
顷，客笑于旁曰：“店主得受欺乎？此翁者，积年骗棍，用者也。我见其来，已为主忧，因此店，未敢明言。”店主惊剪其，铅胎。懊恼已，再谢客，且询此翁居址。曰：“翁住某所，离此余，君追之，犹能及之。但我，翁邻也，使翁知我破其法，将仇我。请告君以彼之门向，而君往追之。”店主欲与俱，曰：“君但偕行，至彼地，君告我以彼门向，君即脱去，则知是君所道，何仇之有？”客犹肯。乃酬以，客若为得已而行者。
同至汉西门，远望见摊柜，与数饮酒。客指曰：“是也，汝速往擒，我行矣。”店主喜，直入酒肆，捽翁，殴之，曰：“汝，积骗也，以两铅胎我。”众皆起问故。翁夷然曰：“我以儿两，并非铅胎。店主既我用，我之原可得见乎？”店主以剪破原示众。翁笑曰：“此非我。我止两，故得。今此似止两者，非我原，乃店主来骗我耳。”酒肆为持戥称之，两零。众怒，责店主。店主能对，群起殴之。
店主念之贪，翁计，懊恨而归。
